首先说明一下，我并非什么大佬，这只是我的设想，如果有什么不现实的地方，欢迎指正

之前看到了一个帖子，问积分系统的。看了下现在的论坛系统还没有什么积分系统，也没有等级系统。


现在大家全局都在一个平面上，当然现在规模比较小，没啥问题。大家都是熟人，一来二去就认识了。

但是积分系统与等级系统，并非制造阶级差异或者贫富差异。而是降低信任成本的一种方法。事实上也是当人数超过人脑的一定容量，大家靠记忆记住信任成本，必然是不可行的，于是社会上出现了等级证明（xx证，学位证之类）。这也是必然发生的现象。




我看了下现在的系统，当初设计也是分布式的，现在实现也是分布式的，如果要维持全局统一的等级体系，显然是不现实的（也许这个也是站长没回那个帖子的原因？）

如果要维持全局统一的等级体系，或许就会造成实际上的中心化问题（也许可以参考区块链的工作量/xx量证明体系，推出知识量/贡献量证明体系，大家分别计算得到一个全局统一值），但是区块链的方向我不熟悉，那么就跳过这个方向。

1.设想

我的设想很简单，不必追求全局统一，只得到一个近似的等级值。这个值只能少不能多，从而粗略估计大家的等级以及积分。


现在是每个人节点都存储了见过的所有帖子，于是我们可以统计每个人的帖子，看了下现在的数据格式很明显，tag0=回帖，tag1-11=主题贴。tag65534=修改贴。

积分=主题贴5+回帖1，这样大家都能在各自节点上得到一个近似的值。从而估算出等级。


不知道这个想法是否可行，望大佬一起探讨下。

我记得好像有等级权限系统吧？发帖的时候可以选择权限0-255。0级别就是公开，255就是私有吧？ 虽然我没仔细研究过，但我感觉应该是预留的吧？

@jjboom 0权限确实是公开，1-255看上去是权限等级，但是整个等级对于管理员来说是透明的，管理员能看到255权限的帖子。

问题在于，所有人都是自己节点的管理员，消息到达了自己的节点，那么就能以管理员视角查看。而管理员一般有服务器完整权限，通过软件限制管理员权限是没有意义的。

除非以受限用户身份，使用他人节点，接收他人的限制。但是感觉在这里的人，都会跑自己的节点吧。

说下我的看法：积分系统感觉大家要得到同一个参考点才有意义，就像等级认证一样，同一家发的证书之间才有比较的意义，如果是几家不同机构颁发的等级不同的证书，除非有第三方基准近似参考，否则要进行比较是很困难的。

现在的系统time window传输+各自分别存储，而且没有历史补全，最终各自得到的最终消息数量，也许会不一样，导致同一个用户在不同节点上得到的等级认证认证也不同。


前面你也说了，分布式系统要搞全局同一，实际上是比较困难的，事实上也是这样。btc为了保证全局统一,消耗了大量能量来维持整个网络的稳定。bsky为了全局索引，做出了去中心化存储与中心化索引的方案。其他节点事实上是去 官方节点获取更新索引。

但是积分系统的问题，比bsky的AppView索引问题更加复杂。就是该信任哪个节点提供的基准锚点，由于积分关系到信任体系，不像bsky如果拉到错误的AppView节点，最多消息not found之类。这个复杂的多，就是一个信任谁的问题。

这个没人做吗？我感觉楼上讨论的很完善了啊，你们讨论现成思路基本都出来了还是拖了一个月，做一个最小demo应该不难吧，

你们都不做那我就做咯，我试试写一个积分系统你们看看

哦哦哦，又有鸽王要诞生了吗

@热心网友(jpfwdx) 已经过去快10天了，大佬你的产品呢😃

@gege(lbmy6w) 卧槽，预言家，你怎么知道会鸽的

@下耕(yw6qcv) 不是，是因为他逢人就说鸽王，我也被说是鸽王过，数量多了总能碰到对的

哈哈哈，gege这个id取得好哎。鸽王专用

@gege(lbmy6w) 你个小黑子，你看下你头像，什么鸡打篮球

@pbox(cmdnlm) 你没有感觉到吗，这里大家说要发项目的话，放流产鸽子的概率比发出来更大 ，反正我就有这种感觉

@duso(nk6eqj) 业余项目而已，最近比较忙，大概会拖几下吧。肯定会发的，你信我会发项目还是信我是秦始皇。

@热心网友(jpfwdx) 卧槽，你说这话之前，我还感觉你会发的。看到你你说了这话之后，这么感觉你不会发了呢